Le Global Poker Index a décidé de suspendre Jean-Paul Pasqualini et Cédric Rossi suite à la forte suspicion de triche pesant sur les deux hommes lors de la finale du Partouche Poker Tour 2009. Alexandre Dreyfus a tenu à s’exprimer sur le sujet en publiant une déclaration officielle signée de son nom.

Après recherche, il semblerait également qu’Ali Tekintamgac et Yves Hallague soient suspendu pour le moment. Dans ces deux cas, la triche était avérée mais cela confirme en tout cas la volonté du GPI d’assainir le poker et l’aider à le promouvoir et le développer dans les prochaines années.

« Nous avons débattu de la question en interne durant les dix derniers jours, depuis que nous pris connaissance de l’information. C’était, et ça reste, une décision très difficile à prendre.

J’ai acheté et relancé Global Poker Index il y a huit mois car je crois que le poker a encore ses plus belles années devant lui. Pour promouvoir le poker et l’aider à se développer, nous avons besoin de le rendre plus « grand public ». Je crois que les classements contribuent à rendre le poker plus proche d’un sport, ce qui draine davantage de fans et accroît sa communauté. C’est la même chose pour le classement ATP au tennis ou PGA au golf. »

« Récemment, des informations ont été rendues publiques à propos d’un incident sujet à de sérieux soupçons de triche, ce qui au poker s’apparente à une fraude. Nous avons passé beaucoup de temps à analyser les faits, à vérifier le bien-fondé des vidéos et de ses sources. Nous avons sollicité le point de vue des 50 premiers joueurs du GPI. Les retours de l’industrie et des joueurs ont été très clairs : ils soutenaient l’idée d’une suspension de Jean-Paul Pasqualini et Cédric Rossi par le Global Poker Index.

Leurs noms n’apparaîtront plus dans les classements (France, Europe et Monde) et cela sera signalé sur leurs profils respectifs. »

« Nous n’en sommes qu’aux prémices et consultons encore les différents acteurs de l’industrie (joueurs, casinos, régulateurs, juristes), mais nous aimerions créer un système d’évaluation des joueurs spécifiquement sur ces questions de comportement aux tables. L’outil pourrait être facilement partagé avec les casinos. Cette information resterait privée, mais les casinos pourraient l’utiliser. »

« Nous voulons et avons besoin des retours des joueurs et des autres autorités compétentes afin de réfléchir à la meilleure façon de mettre en place ces outils. Ce ne sera pas toujours facile et je suis sûr que des personnes exprimeront leur désaccord. Nous sommes prêts à ça. Quand on veut agir et faire bouger les lignes, ce n’est jamais facile. Mais il existe un consensus global pour un environnement de poker juste dans lequel les joueurs bénéficient des meilleures conditions de jeu. Tout ce qui peut être fait pour atteindre cet objectif doit être tenté. »