fbpx
Connect with us
center>

Coverage

[WPTDS Deauville] Maxime Rouison : « Un WPTDeepStacks à Paris ? Oui, c’est le but »

Published

on

Marketing et Event Manager chez WPT Enterprises, Maxime Rouison parcourt l’Europe de long en large au rythme des étapes WPT organisées sur le Vieux Continent. L’occasion pour nous d’échanger quelques instants sur la saison écoulée et bientôt clôturée, et d’évoquer les projets à venir du groupe, notamment sur le territoire français.

Poker52 | Après une année riche en événements WPT et WPTDS, quel bilan global tires-tu de cette nouvelle saison ?

Maxime Rouison : Je pense que nous avons vraiment consolidé l’image DeepStacks en Europe. On a vraiment gardé toutes nos étapes pour cette seconde saison Deepstacks sur le Vieux Continent, que ce soit à Bruxelles, Amsterdam ou au Portugal. On a démontré que les chiffres étaient là, notamment à Deauville, et que d’année en année, on enregistre environ 10 % d’augmentation sur tous nos stops. Nous sommes donc assez satisfaits.

Forcément, le gros highlight de notre saison en Europe est le partenariat avec partypoker LIVE, qui nous fait signer des gros Main Tour, comme en Russie, à Barcelone, Montréal, ou à Rozvadov. Ça nous ramène beaucoup de qualifiés, du sang neuf et une belle visibilité. Puis ça recrée des liens historiques avec partypoker LIVE. Ça donne beaucoup d’opportunités pour les joueurs de se qualifier. Honnêtement, en regardant cette saison, nous sommes vraiment contents.

Poker52 | Tu m’évoquais justement l’étape de Deauville. Depuis la première édition en 2016, l’affluence n’a cessé de grimper. Comment l’expliques-tu ?

M.R : Selon moi, Deauville est un stop emblématique où ont eu lieu les débuts du poker en France. Il y a beaucoup de Parisiens qui veulent jouer, et c’est une étape que les joueurs français ont envie de faire. Cela fait trois ans qu’elle se tient à la même date, toujours en partenariat avec partypoker : ça se passe bien.

Poker52 | J’imagine qu’il y a une volonté de ne pas s’aligner sur les mêmes dates que les autres tournois du circuit tricolore ?

M.R : Bien sûr. Nous sommes obligés. C’est pour le bien de l’écosystème. On ne peut juste pas aller au clash pour aller au clash. Les joueurs ne peuvent pas être partout et on le comprend bien. Donc on discute avec les autres opérateurs pour prendre le soin de créer des liens. Concernant le spot de Deauville, c’est la première fois qu’on le fait en mai parce que c’est la finale, donc c’est une étape un petit peu différente pour nous.

C’est beau de voir Deauville à une saison différente, et puis c’est un arrêt qui nous tient à cœur. C’est la quatrième fois que l’on vient, donc on est vraiment content de terminer la saison ici. Les chiffres sont relativement bons : on devrait se calquer sur décembre de l’année dernière, en sachant que le buy-in est plus élevé.

Poker52 | C’est un choix fort d’avoir sélectionné Deauville pour la finale. Pourquoi une telle décision ?

M.R : Encore une fois, nous avons un partenariat fort avec Barrière depuis plusieurs années. On veut simplement donner de la valeur à nos partenaires. Et avec Barrière, nous avons des discussions qui vont plus loin que Deauville. On aime travailler ensemble.

Poker52 | En France, les tournois middle buy-in marchent très bien, voire de mieux en mieux. Peut-on s’attendre à ce que le WPTDeepStacks s’implante ailleurs qu’à Deauville, en France ?

M.R : Bien sûr. Avec Barrière, qui a des casinos dans toute la France, et notamment avec les ouvertures des clubs à Paris, nous sommes intéressés pour nous ouvrir à d’autres casinos et faire d’autres étapes. Notamment là, ça va être une grosse fin d’année sur Paris. On voit que tous les cercles vont commencer à ouvrir.

Poker52 | Un WPTDeepStacks à Paris, c’est donc envisageable ?

M.R : Clairement, oui clairement. C’est le but. On a une marque à la fois belle et solide, nous travaillons avec des casinos depuis des années. Donc du poker à Paris, c’est bon pour nous et pour tout le monde.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Autres tournois

[WPO Bratislava – day 3] Aliocha Staes est notre champion !

Published

on

C’est reparti pour s’équilibrer entre joueurs lorsqu’Aliosha Staes, qui avait un peu pris du champ, shove paire de 9 et tombe sur paire de rois chez Timothé Labassa qui double à 20 BB, pour 31 pour Staes, et 20 pour Hammann.

Comme les niveaux continuent de se rapprocher (25-22-17), les joueurs décident de faire une pause pour rediscuter d’un deal éventuel. Le directeur du tournoi propose une distribution 61K pour Staes, 59K pour Hammann, et 55K pour Labassa, mais finalement les joueurs refusent et le jeu reprend.

Une main intéressante se déroule entre Staes et Hamman, relancée par Staes en petite blind et payée par Hammann. Le flop vient 7-6-10, Staes mise 1,2M et Hammann le suit pour aller voir un turn qui est un autre 6. Staes checke et Hammann mise 3M. C’est au tour de Staes de coller et de checker sur un As à la river. Hamman met 5,8M et Staes paye : 10-5 contre 10-9, et ça partage.

Soudain une main qui sonne comme un éclair dans un ciel sans nuage : tapis de Labassa avec J-10 de carreau et Staes paye immédiatement avec paire de rois. On croit à l’élimination de Labassa mais il trouve deux 10 au board pour doubler à 38M. Staes est amoché à 9,2M (7,7BB)

Labassa a fait preuve de talent et aussi de chance, ce qui est encore plus important (Photo Winamax)

Staes envoie à tapis le coup d’après puis qui trappe Hammann (ou bluffe avec talent) sur un board 7-K-7-As-6 en envoyant à tapis sur une petite mise river de Hammann qui semble sans conviction. Il part à tapis et Hammann montre une paire de 8 qu’il folde. Staes revient à 18M, puis 23M en envoyant sans peur à all-in autant qu’il peut. Un de ses amis du rail belge lui dit « d’aller chercher le loyer ».

Eh bien c’est ce qu’il semble faire le coup d’après en rendant la monnaie de sa pièce à Labassa : il shove As-2 contre As-roi, et fait deux 2 au board ! Il double à 48 et laisse Labassa exsangue (8M).

Hammann ne bouge pas depuis un moment à 20M. Il essaye de mettre la pression à Labassa sur le coup suivant mais il est payé immédiatement avec As-8. Son J-2 fait pâle figure, Labassa prend le coup et double à 15M. Hammann est à 13.

Staes et Hammann (Photo Winamax)

Le coup suivant, Hammann part à tapis, Labassa paye sans trop hésiter, et Staes, au terme d’une longue réflexion, décide de suivre. K-J de pique pour Hammann, As-J de coeur pour Labassa, K-Q off pour Staes. Le flop vient 8-9-10 avec 2 trèfles, la turn est un 5 de pique qui ouvre énormément d’outs pour Hammann mais le 9 de carreau final le renvoie chez lui. La question se pose de savoir s’il regrettera d’avoir fait capoter un deal deux fois. Il touche néanmoins 43000 euros pour sa peine.

Labassa en gagnant ce coup monstrueux remonte à 44M (29BB), Staes est à 30 (22BB). Il y a une nouvelle proposition de deal avant de lancer le heads-up, avec 70k, 66k et 15k laissés à la gagne, mais il est une refusé encore une fois pour prolonger le plaisir. Il est 2h du matin. Les niveaux vont désormais être de 20 minutes.

Labassa met la pression dès le premier coup et fait monter l’écart à 20M avec une relance préflop et un parpaing au flop 6-3-8. Il ne laisse pas Staes respirer pendant les coups suivants, shovant ou misant post-flop pour le faire jeter ses cartes. Staes flat une nouvelle fois du bouton, Labassa part all-in avec As-5 et Staes paye debout sur la table avec As-roi et repasse en tête 32BB contre 22BB. Tout est encore possible !

Staes attaque fort un coup avec une mise à 3,1M préflop, 3M au flop et 8M au turn sur un board Q-4-10-8 et Labassa finit par jeter après une longue hésitation, passant à la moitié du tapis de son adversaire.

Et c’est fini ! Sur le coup suivant, Staes checke quand Labassa complète du bouton. Le flop vient 6-4-7 rainbow. Labassa mise 1,6M. Staes met un long moment à tribet à 4,9M. Labassa prend presque autant de temps pour annoncer all-in et Staes snap-call. K-7 pour Labassa, et 8-5 et quinte max pour Staes. Il faut au Français deux runner-runner pour espérer faire full et s’en sortir mais l’As du turn met fin à tous ces espoirs.

Labassa sort avec 62K euros, Staes avec 90k. Félicitations à lui ! Et merci à Winamax pour ce magnifique événement à Bratislava qui a tenu toutes ses promesses !

 

 

Continue Reading

Autres tournois

[WPO Bratislava – day 3] Staes domine la table

Published

on

L’événement « Face the Pros » où les joueurs peuvent venir défier les membres de l’équipe pro pour des heads-up sur iPad est l’occasion d’affronter les meilleurs dans la bonne humeur.

Côté finale du Main Event, Timothé Labassa colle un open d’Imperatore UTG avec paire de 10, ça fold jusqu’à Cechowski qui se réveille en BB avec As-Roi. Il part à tapis, Imperatore fold sa main random et Labassa call. Les 10 tiennent et Cechowski sort en 5ème position (21600 euros).

Les mains suivantes, Labassa s’essaye à ouvrir avec des mains limites mais doit les jeter une par une face à des relances de mains plus fortes. Hammann, peut-être du fait de l’image qu’Imperatore s’est donné à table, fait plusieurs calls ambitieux sur des tirages qui rentrent à la river, et grignote un peu le tapis du chipleader.

Vient le moment fatidique où l’image qu’il s’est construite pourrait payer : ouvrant avec paire d’As, Imperatore est payé par Staes, le Belge de la table, avec paire de 8 en petite blinde. Mais un 8 tombe au flop et Staes double (21M) , tandis qu’Imperatore retombe à 17M. Les tapis sont maintenant assez proches et l’action ralentit.

Peu de temps après, sur une opposition entre les mêmes avec As-Q contre As-Roi avec un pot monté à 19M, Imperatore trouve un fold surnaturel sur une mise 6,5M à la river (board As-7-2-9-7).

Aliosha Staes est désormais le chipleader et fait un mouv fou quelques coups après : sur une relance de Labassa avec As-10, il tribet à 3,1 à la BB avec As-7 dépareillé, reprend 6,2 en 4-bet de Labassa et shove en 5-bet ! Labassa jette sa main et Staes est à 41M.

Aliosha Staes (Photo Winamax)

Les coups suivants ne font que confirmer cette tendance, d’autant que le Belge semble toucher chaque flop et il part en pause avec une belle avance sur les 3 autres joueurs qui doivent maintenant faire attention à l’ICM pour optimiser leur résultat.

Continue Reading

Autres tournois

[WPO Bratislava – day 3] Menant et Pastore sortent les premiers

Published

on

Il n’y aura pas de round d’observation en cette table finale à 7 (qui s’explique par l’impossibilité de distribuer les joueurs sur 2 tables sans désavantager le groupe de 3).

Après 2 tours, Hugo Menant part à tapis UTG, payé par Dylan Cechowski en late avec paire de 10. Le roi-dame de Menant semble bien parti avec un flop Q-K-8. L’As du turn offre les valets en plus des 2 derniers 10 pour Cechowski, et c’est bien un valet qui renvoie finalement Menant chez lui en 7ème position (12080 euros).

Hugo Menant (Photo Winamax)

 

Le chipleader de la table, Valentin Imperatore, joue très loose, en mettant des patates dans tous les sens sans hésiter à montrer des mains douteuses quand personne ne colle… ça ne tombe pas dans l’oreille de sourds à la table, et sur une nouvelle ouverture d’Imperatore, Jonathan Pastore part à tapis avec 20BB, Imperatore paye avec paire de 7, contre K-Q chez Pastore.

Le flop vient 10-5-J, qui ouvre la quinte par les 2 bouts à Pastore, un 10 au turn lui ouvre également les valets, mais aucun de ses 12 outs ne sort à la river et Pastore sort en 5ème position (21660 euros).

Continue Reading
Advertisement

Buzz

POKER52 Magazine - Copyright © 2018 Game Prod. Design by Gotham Nerds.